Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/27447 Esas 2014/7993 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27447
Karar No: 2014/7993
Karar Tarihi: 01.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/27447 Esas 2014/7993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebine ilişkindir. Davacının talebi kısmen kabul edilerek davalıdan 50 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen kararda, sanığın uyuşturucu ticareti yapma suçundan beraat ettiği, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu ve maddi tazminat talebinin reddine karar verildiği belirtilmiştir. Dosya incelenerek, davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm isteme aykırı olarak onanmıştır. Kanun maddeleri ise CMK'nın 142/1. maddesi olarak belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2013/27447 E. , 2014/7993 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 50 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.12.2011 tarih, 2011/194 Esas, 2011/207 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) uyuşturucu ticareti yapma suçundan beraatine hükmedildiği, kararın temyiz edilmeden 07.01.2012 tarihinde kesinleştiği, davanın haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmış; davacı vekilinin maddi zararın ceza davasında ödenen vekalet ücreti ile noter masrafından ibaret olduğunu ileri sürmesi karşısında, beraat kararında davacı lehine 2400 TL vekalet ücreti takdir edilmesi sebebiyle maddi tazminat talebinin reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.