Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/5899 Esas 2014/11781 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5899
Karar No: 2014/11781
Karar Tarihi: 27.10.2014

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/5899 Esas 2014/11781 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi         2014/5899 E.  ,  2014/11781 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 27.01.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.11.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

    _K A R A R_
    Dava, imar işleminin iptali sebebiyle kadastrol mülkiyet durumunun ihyası mümkün olmazsa tazminat isteğine ilişkindir.
    Mahkemece, Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 29.03.2011 tarihli ve 2010/1291 Esas, 2011/3617 Karar sayılı bozma ilamına uyularak tapu kayıtlarının illetini teşkil eden idari işlemin idari yargı yerinde iptal edilerek tapu kayıtlarının dayanıksız hale geldiği ve kaydın yolsuz tescil durumuna düştüğü gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
    İmar uygulamasının dayanağı olan idari işlemin iptal edilmesi ile tapu sicili dayanıksız kalarak yolsuz tescil durumuna düşecektir. Dayanaksız kalan tapu kaydının iptal edilerek kadastrol parselin geometrik ve hukuki durumunun ihyası şeklinde karar verilmesi gerekir.
    Somut olaya gelince; kök parselin ihyasına karar vermek gerekirken kök parselden geldiği saptanan taşınmaz parçalarının ayrı ayrı ada ve parsel numaraları ile davacı adına tesciline karar verilmesi doğru değildir. Ancak, bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nın 438/7. maddesi uyarınca hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.

    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün 1. fıkrasının hüküm sonucundan çıkarılarak yerine "1-Davanın kabulü ile; .... Köyü 460 ada 4 parsel de tapuda kain olan davalı ... adına olan tapu kaydı ile 460 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile, bu kısımlar üzerinde imar öncesi kadastrol hak durumuna dönülerek .... Köyü 1117 nolu kök parselin ihyası ile davacı ... oğlu 1939 doğumlu 47284308972 TC kimlik nolu ... adına tapuya kayıt ve tesciline" ibaresinin yazılmasına, hükmün DEĞİŞTİRİLMİŞ VE DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 27.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.


















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.