Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31518 Esas 2017/28581 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31518
Karar No: 2017/28581
Karar Tarihi: 21.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31518 Esas 2017/28581 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kendilerini polis ve komiser olarak tanıtarak dolandırıcılık suçunu işledikleri belirtilen davada, mahkeme öncelikle sanıkların eylemi 5237 sayılı TCK’nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu yönündeki itirazları dikkate aldı. Bu nedenle, mahkeme sanıkların dolandırıcılık suçundan ayrı ayrı mahkumiyetine karar verirken, sair hususları incelenmeksizin kararın BOZULMASINA karar verdi. Kanun maddeleri ise TCK’nın 157/1, 35, 62, 52 ve 53 maddeleri olarak belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/31518 E. , 2017/28581 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Dolandırıcılık
HÜKÜM : Katılanlar ..., ... ve ..." e yönelik eylemleri nedeniyle TCK.nın 157/1, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet(Ayrı ayrı)Müşteki ..." a yönelik eylemleri nedeniyle TCK.nın 157/1, 35, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet(Ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılanlar ... ve ..."ın müdafileri ile sanıkların müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
20/06/2014 tarihli iddianamede, katılanlar ve müştekiyi arayan sanıkların kendilerini polis ve komiser olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ..."ın müdafileri ile sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.