Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5204 Esas 2011/2062 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

Eseler Köyü Tüzel Kişiliği ile ... aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Kocaeli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.07.2010 gün ve 19/243 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Eseler Köyü Muhtarı, kazanmayı sağlayan zilyetliğe dayanarak 1954 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında 968 parsel olarak tespit edilen, Arazi Kadastro Mahkemesi kararıyla hükmen tespit dışı bırakılan ve yenileme sonunda 135 ada 100 parsel olup tapuda kaydı bulunmayan taşınmazın köy camisi ihtiyaçlarının karşılanması amacıyla Köy Tüzel kişiliği tarafından kiralanmak suretiyle kullanıldığını açıklayarak cami tarlası olarak köy tüzel kişiliği adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiş, davalı ... vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuş, mahkemece davanın kabulüne, kadastro çalışmaları sırasında 968 parsel olarak tespit edilen ve yenileme sonunda 135 ada 100 parsel olan 3949.04 m2 yerin davacı Eseler Köyü adına tapuya tesciline karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, davacı tarafın iddiası, Arazi Kadastro Mahkemesi hükmü ve dosya kapsamındaki bilgilere göre, dava konusu taşınmazın cami tarlası olduğu anlaşılmasına rağmen verilen hükümde taşınmazın niteliği yazılmamış ise de kanuna uygun olmayan bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına gerek bulunmadığından hükmün 1.fıkrasındaki Eseler Köyü kelimesinden sonra gelmek üzere “cami tarlası niteliğinde” sözlerinin yazılmasına ve HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 11.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.