Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1655 Esas 2020/5539 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1655
Karar No: 2020/5539
Karar Tarihi: 07.10.2020

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1655 Esas 2020/5539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2008 yılında sahte fatura kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında beraat etmiştir. Ancak, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığı belirlenmemiş ve deliller yeterince incelenmemiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı eksik inceleme nedeniyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- CMK 48. madde: Tanıkların çekinme hakları
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: Hükmün bozulması
11. Ceza Dairesi         2018/1655 E.  ,  2020/5539 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Sanığın, “2008 takvim yılında sahte fatura kullandığı” iddiasıyla açılan kamu davasında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; faturaları düzenleyen... Gıda... Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen 23.11.2011 tarihli...sayılı vergi tekniği raporunun dosya kapsamında olduğu ve ...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/51 Esas sayılı dosyasında ... Gıda... Tic. Ltd. Şti."nin yetkilisi olan ... hakkında dava açıldığı dikkate alınarak;
    1-Faturaları düzenleyen şirket yetkilisinin, CMK"nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi; kendisinden, sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak verdiğinin sorulması,
    2- Faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için; faturayı düzenleyen şirketlere ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim ve tesellüm belgelerinin, bedelinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun ve kanıtlama yeterliliği olan banka hesaplarının ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgelerin; faturaları kullananlara ait yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığına ilişkin belgelerin getirtilmesi, daha sonra, faturaları düzenleyen şirketler ile kullanan şirketin ticari defterleri ve belgeleri üzerinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılması,

    Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 07.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.























    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.