Görev yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/689 Esas 2019/2246 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/689
Karar No: 2019/2246
Karar Tarihi: 04.02.2019

Görev yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/689 Esas 2019/2246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin görev yaptırmamak için direnme suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, kasıtlı suç işlendiği takdirde açıklanacak yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacağı ve infaza verilecek bir hüküm olduğu ifade edilmiştir. Ancak, kararın dayandığı kanıtların ve cezanın şahsileştirilmesinin gerekli olduğu halde bu yönde bir işlem yapılmadan önceki karara yollama yapılarak Anayasa ve CMK maddelerine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması ve yargılamanın esas/hüküm mahkemesinde sürdürülüp sonuçlandırılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak Anayasa'nın 141. maddesi ile CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleri belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2017/689 E.  ,  2019/2246 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görev yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.