Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2745 Esas 2020/5847 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2745
Karar No: 2020/5847

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2745 Esas 2020/5847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen boşanma davasında, yapılan muhakemenin ardından verilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edildi. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılması istendi. Duruşmada temyiz eden davalı ve vekili hazır bulunurken, karşı taraf davacı ve vekilleri gelmedi. Görüşmelerin ardından temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kararda, temyiz başvuru harcı olarak 267.80 TL'nin temyiz edene yüklendiği, başka harç alınmaması gerektiği belirtildi. Kararın bir örneği ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilirken, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine de karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu, Madde 166/1-a
- Türk Medeni Kanunu, Madde 166/1-b
- Türk Medeni Kanunu, Madde 166/1-c
- Türk Medeni Kanunu, Madde 166/3
- Türk Medeni Kanunu, Madde 174/3
- Türk Medeni Kanunu, Madde 174/4
- Medeni Yargılama Kanunu, Madde 439/2
2. Hukuk Dairesi         2020/2745 E.  ,  2020/5847 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 18.11.2020 günü temyiz eden davalı ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davacı ... ile vekilleri gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.18.11.2020 (Çrş.)











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.