MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraate dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki sanık ...’in 18.02.2015 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirtmesi karşısında müşteki sanık adına vekilinin 5271 sayılı CMK"nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu anlaşılmakla; müşteki sanık ...’in katılan sanık, vekilinin katılan sanık vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
1-Katılan sanık ... hakkında kasten yaralamadan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itiraz Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.07.2015 tarih ve 2015/800 D.iş sayılı kararıyla incelenerek reddedildiğinden bu karar inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Sanık ... hakkında kasten yaralamadan kurulan hüküm bakımından temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.