Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/550 Esas 2014/7986 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/550
Karar No: 2014/7986
Karar Tarihi: 01.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/550 Esas 2014/7986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silivri Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davasında, davalının itirazı üzerine Ceza Dairesi tarafından incelenen dosyada, davacının tazminat talebi Kanunun 2. maddesindeki üç aylık sürenin başlangıcı için Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'nda belirtilen beraat kararından haberdar olması gerektiği belirtilmiş. Ancak, tazminat davasının ne zamana kadar açılması gerektiği konusunda bir açıklama olmadığı için, dava süresinin Borçlar Kanunu'nun 60. maddesindeki süre ile sınırlı tutulması gerektiği kararlaştırılmış. Bununla birlikte, kanun dışı yakalanan veya tutuklananlar için beraat kararından itibaren 10 yıl dolmadan tazminat talebinde bulunulamayacağı ifade edilmiştir. Dosyada yer alan tazminat talebi dayanağı olan ceza dava dosyasında, 31 Ocak 1995 tarihinde verilen beraat hükmünden, davanın açıldığı 30 Nisan 2012 tarihine kadar 29 yıldan fazla süre geçtiği ve davacının bu uzun süre içerisinde hakkındaki beraat hükmünden haberdar olmadığından bahsedilerek, davacı lehine tazminata hükmedilmesinin kanuna aykırı olduğu kararlaştırılmıştır. Kararın dayanağı olan kanun maddeleri: 466 sayılı Kanun, Borçlar Kanunu'nun 60. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un

12. Ceza Dairesi 2014/550 E. , 2014/7986 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/165681
Mahkemesi : Silivri Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 20.02.2013
Numarası : 2012/110-2013/35

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya kapsamına göre; dava 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı tazminat istemine ilişkin olup, Ceza Genel Kurulunun 23/03/2010 tarih ve 2009/256 esas-2010/57 sayılı kararında 466 sayılı Kanunun 2. maddesindeki üç aylık sürenin başlangıcı için 21/04/1975 tarih ve 3-5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına atıf yapılarak kesinleşen beraat kararından davacının haberdar olmasının arandığı, ancak adı geçen kararda tazminat davasının ne zamana kadar açılması gerektiğine dair bir açıklama bulunmamakla birlikte hiçbir hakkın sonsuza dek dava konusu yapılamayacağı, özel hukuk kapsamında değerlendirilmesi gereken bu talebin de makul bir süre içinde dava edilmesi gerektiği dava süresi açısından en lehe kabul ile Borçlar Kanununun 60. maddesindeki sürenin kabulü gerektiği ve her koşulda davanın 10 yıllık süre içinde açılması gerektiği kabul edilmekle kanun dışı yakalanan veya tutuklananlar bakımından, beraat hükmünün verilmesinden itibaren 10 yıl dolduktan sonra 466 sayılı Kanuna göre tazminat istenemeyeceği bu kapsamda tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasında 31.01.1995 tarihinde verilen beraat hükmü ile, tazminat davasının açılmış olduğu 30.04.2012 tarihine kadar, 29 yıldan fazla süre geçtiği ve davacının bu uzun süre içerisinde hakkındaki beraat hükmünden haberdar olmadığından söz etmenin yaşamın olağan akışına uymayacağı, davanın süresinde açıldığının kabulünün mümkün olamayacağı gözetilmeden, süresinde açılmayan davanın reddi yerine yazılı gerekçe ile davacı lehine tazminata hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.