Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/830
Karar No: 2014/7985
Karar Tarihi: 01.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/830 Esas 2014/7985 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi üzerine açılmıştır. Mahkeme, davalıdan 1775,73 TL maddi ve 2.000 TL manevi tazminatın 08.09.2005 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte alınarak davacıya verilmesine karar vermiştir. Tazminat davasının dayanağı olarak yağma suçuyla ilgili 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılmış olan ceza davasında sanığın davacı olarak beraat ettiği tespit edilmiştir. Hüküm, tarafların temyiz itirazlarına rağmen, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu ve delillerin de dosya kapsamında uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır. Kararda, CMK'nın 142/1. maddesi de belirtilmiştir. CMK'nın 142/1. maddesi, davacının haklı çıktığı hallerde, ceza davası sonucunda zarar görenleri uygun göreceği miktarla tazmin edeceği hükümdür.
12. Ceza Dairesi         2014/830 E.  ,  2014/7985 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : 1775,73 TL maddi ve 2.000 TL manevi tazminatın 08.09.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi


    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tazminat davasının dayanağını oluşturan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.12.2005 tarih, 2005/444 Esas, 2005/405 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) yağma suçundan beraatine hükmedildiği, kararın temyiz edilmeksizin 02.02.2006 tarihinde kesinleştiği, davanın haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmıştır.
    Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı ve davalı vekilinin tazminat miktarına, vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi