Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30594 Esas 2014/20116 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30594
Karar No: 2014/20116
Karar Tarihi: 21.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30594 Esas 2014/20116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyete dair hüküm temyiz edilmiştir. Mağdurun temyiz talepleri reddedilmiş ve sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Ancak, TCK'nin 53/3. maddesi gözetilmeden velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin hak yoksunluğu sadece kendi altsoyu üzerinde tahliye tarihine kadar uygulanabilirken, hüküm sanık üzerinde de uygulanmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentleri, 53/1-c maddesi ve 53/3. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2013/30594 E. , 2014/20116 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdurenin temyiz talepleri yönünden yapılan incelemede;
Mağdurenin 03.01.2012 tarihli duruşmada, şikayet ve katılma hususu sorulduğunda bu konularda bir beyanda bulunmamasına göre mağdurenin temyiz talebinin reddine ilişkin 15.05.2012 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, mağdurenin bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin reddi kararının isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanığın temyiz talepleri yönünden yapılan incelemede ise;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b,c,d,e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde düzeltilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.