Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31584 Esas 2017/28575 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31584
Karar No: 2017/28575
Karar Tarihi: 21.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31584 Esas 2017/28575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiye dolandırıcılık suçu işlemek suretiyle, PKK'ya yardım ettiği bahanesiyle hesabındaki paraları ödeme adına bir hesaba yatırmasını söyleyip dolandırdı. Hüküm, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, suçun niteliğinin, TCK'nın 158/1 maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin değerlendirme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nde olduğu ve bu nedenle Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği belirtildi. Hüküm, bu sebepten dolayı bozuldu ve ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulması kararlaştırıldı.
Kanunlar:
- TCK'nın 157/1, 52/2 ve 53 maddeleri: dolandırıcılık suçuyla ilgili hükümler
- TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi: nitelikli dolandırıcılık suçu hükümleri

15. Ceza Dairesi 2017/31584 E. , 2017/28575 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
27/08/2012 tarihli iddianamede, müştekiyi arayan sanığın müştekiye "Sen PKK"ya yardım ediyorsun, hesabındaki paraları vereceğim ad ve hesap numarasına yatır, bizde bu PKK"lıları parayı çekerken yakalayacağız ve sen bizim söylediğimiz yere geleceksin, orada Savcı senin paranı ödeyecek" şeklindeki konuşmasıyla kamu görevlileriyle irtibatlı olduğu intibahı uyandırmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 21/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.