Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30514 Esas 2014/20114 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30514
Karar No: 2014/20114
Karar Tarihi: 21.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30514 Esas 2014/20114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. İddianame yaralamaya ilişkin tek sevk madddesi içermesine rağmen mağdurların her ikisinin de yaralandığı belirtilmiştir. Ancak, TCK'nin 53/3. maddesi gereği velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeksizin hüküm tesis edilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e maddelerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkumiyet süresi boyunca yoksun bırakılacakları belirtilen sanığın velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar kullanılamayacağı açıklanmıştır. Karar bu şekilde düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c ve 53/3 maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/30514 E. , 2014/20114 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianamede yaralama suçları ile ilgili tek sevk maddesi gösterilmişse de iddianamenin anlatım kısmında her iki mağdurun yaralanması olayına da yer verilmiş olduğu görülmkle,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b,c,d,e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde düzeltilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.