4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30692 Esas 2016/10314 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30692
Karar No: 2016/10314
Karar Tarihi: 09.11.2016

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30692 Esas 2016/10314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin kamusal eşya hakkında hırsızlık suçundan 10 ay, birden fazla kişi ile tehdit suçundan ise 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmetti. Ancak hangi cezanın tekerrüre esas alınacağı belirtilmedi. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve hükümden TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması kararlaştırıldı. Yerine ise Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, TCK’nun 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine ilişkin ibaresinin “hükmün tekerrür uygulanmasına ilişkin fıkrasında bulunan 'Sanık, ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/43 esas, 2006/352 karar sayılı ilamı ile' ibaresinden sonra gelmek üzere 'birden fazla kişi ile tehdit suçundan almış olduğu 1 yıl 8 ay hapis cezası nedeni ile' ibaresinin eklenmesi” kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise, 4733 sayılı kanuna muhalefet suçu ile ilgili ceza türü, süresi ve hükümlülük ile TCK'nın 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/30692 E. , 2016/10314 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemcsi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanık hakkında, "kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşya hakkında hırsızlık" suçundan 10 ay hapis cezasına, "birden fazla kişi ile tehdit" suçundan ise 1 yıl 8 ay hapis cezasına dair mahkumiyet hükmü içeren Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/43 esas, 2006/352 karar sayılı ilamında yer alan hangi hapis cezasının tekerrüre esas alındığının açıkça belirtilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine ibaresinin, ”hükmün tekerrür uygulanmasına ilişkin fıkrasında bulunan "Sanık, ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/43 esas, 2006/352 karar sayılı ilamı ile" ibaresinden sonra gelmek üzere "birden fazla kişi ile tehdit suçundan almış olduğu 1 yıl 8 ay hapis cezası nedeni ile" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.