Tehdit - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/293 Esas 2012/1098 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olayın meydana geldiği Sinop E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu B6 koğuşunda, olay tarihinde kalan hükümlü ve tutukluların belirlenerek tanık sıfatıyla dinlenilmeleri, yakınıcılar ... ve ..."nun beyanlarının alınması ve mahkemece beyanları alınan yakınanlar ve katılanın beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmesinden ve TCY"nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı bakımından olayın çıkış sebebininde sabitlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ... Müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.