Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6649 Esas 2020/5834 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6649
Karar No: 2020/5834
Karar Tarihi: 14.12.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6649 Esas 2020/5834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuklar tarafından yedi yaşındaki bir mağdura yapılan nitelikli cinsel istismarın ardından, mahkeme suça sürüklenen çocuk ... için 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verdi. Ancak, TCK'nın belirlediği maddeler ile cezasının indirilmesi gerektiği halde eksik ceza tayini yapıldığı ortaya çıktı. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk ... için karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 109/3-f, 109/5, 43/1, 31/2. maddeleri ile belirlenen ceza ve ceza indirimi için 62/1. madde.
14. Ceza Dairesi         2016/6649 E.  ,  2020/5834 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Mahkemece kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5237 sayılı TCK’nın 109/2, 109/3-f, 109/5, 43/1, 31/2. maddeleri ile belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezası aynı Kanunun 62/1. maddesi ile 1/6 oranında indirildiğinde 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, eleştiri dışında hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
    Olay tarihinde yedi yaşında olan mağdurun annesi katılanın, aşamalarda 2012 yılı Mart ayında durgunluğunu fark edip durumu sorduğu mağdurun hadiseyi anlatmasının ardından yaptığı araştırma neticesinde kimliklerini öğrendiği suça sürüklenen çocuklar haklarında 21.03.2012 günü şikayetçi olması üzerine başlatılan tahkikat kapsamında aşamalarda dinlenen mağdur ile katılanın beyanları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, suça sürüklenen çocuklardan ...’in, yanında... ile hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen ...olduğu halde 2011 yılı yaz aylarında bir gün okul bahçesindeki tuvaletin yer aldığı binanın üst katındaki kapalı bölmeye götürdükleri mağdura sırayla nitelikli cinsel istismar eylemlerinde bulundukları anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun kayden 13.01.2000 doğumlu olup suç tarihinde on iki yaşını tamamlamadığı gözetilerek hakkında müsnet suçlardan dolayı ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken suçun 2012 yılı Mart ayında işlendiğinden bahisle yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
    Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.