5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2496 Esas 2021/6563 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2496
Karar No: 2021/6563
Karar Tarihi: 20.05.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2496 Esas 2021/6563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. 7242 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasa'ya eklenen hükümlerin sanık lehine olduğu belirtildi. Bu nedenle, yerel mahkemenin koşulların oluşup oluşmadığını belirlemesi gerektiği ifade edildi. Ayrıca, sanık hakkında hapis cezasının kanuni sonucu olan kısıtlılık hükümlerinin uygulanmaması gerektiği belirtildi. Karar bozuldu ve kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istendi. Detaylar: 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi, 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesi, TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası.

7. Ceza Dairesi 2021/2496 E. , 2021/6563 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2. Sanık hakkında hapis cezasının kanuni sonucu olan TCK"nun 53. maddesindeki kısıtlılık hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.