Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31887 Esas 2014/20109 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31887
Karar No: 2014/20109
Karar Tarihi: 21.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31887 Esas 2014/20109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyete dair hüküm, temyiz edilmiştir. Birden fazla nitelikli hal ile üzerine atılı suçu işleyen sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiği halde alt sınırdan cezaya hükmedilmiştir. Ancak sanığın hak yoksunluğu ile ilgili olan kısmı doğru tespit edilmemiştir ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bu nedenle bozulmuştur. 5237 sayılı TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği belirtilmiştir. Bu nedenle bu kısımda düzeltme yapılarak hüküm düzeltilmiş ve onanmıştır. Detaylı kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesi ve 53/1-a, b,c,d,e bentleri ile TCK’nin 53/1-c maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2013/31887 E. , 2014/20109 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Birden fazla nitelikli hal ile üzerine atılı suçu işleyen sanık hakkında temel cezanın tespitinde alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerekirken alt sınırdan cezaya hükmedilmesi temyiz edeninin sıfatı itibariyle aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b,c,d,e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde düzeltilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.