Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/5918 Esas 2014/10928 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5918
Karar No: 2014/10928
Karar Tarihi: 30.09.2014

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/5918 Esas 2014/10928 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2014/5918 E.  ,  2014/10928 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ..., Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... ve ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kullanım kadastrosu sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 835 ada 39 parsel sayılı 5224.50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu açıklanarak ... adına tespit edilmiş; tutanağın beyanlar hanesinde bahçe niteliğinde bir yıldan beri ... Belediyesinin kullanımında olduğu gösterilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın 100 yılı aşkın zamandır ... ve mirasçılarının kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında diğer ... mirasçıları yazılı muvafakat bildirmek ve oturuma gelmek suretiyle davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline, tutanağın beyanlar hanesinin aynen bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun Ek-4. maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosunun tespit günü itibariyle, davacı tarafın çekişmeli taşınmaz üzerinde fiili zilyetliğinin bulunduğu kanıtlanamadığına göre davacı tarafın hükme yönelik bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 1.100,00 TL vekalet ücretinin temyiz eden taraftan alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren davalılara verilmesine,
    aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 30.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.