Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31863 Esas 2014/20105 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31863
Karar No: 2014/20105
Karar Tarihi: 21.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31863 Esas 2014/20105 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Sanık tarafından yapılan temyiz itirazlarını incelemiş ve ilk olarak, temyiz süresinin geçirilmiş olması nedeniyle Sanık’ın temyiz isteminin reddedilmesine karar vermiştir. Ancak, kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede, Sanık’ın adli sicil kaydında daha ağır cezayı içeren bir mahkumiyetinin olduğu ve bu nedenle verilen cezanın tekerrüre dayandırılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, Sanık’ın TCK’nin 53/3. maddesine göre hak yoksunluğu işlemesinin sadece kendi alt soyu üzerinde uygulanabileceği gözetilmeden hüküm tesisi yapıldığı için kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- CMUK 310/1
- CMUK 317
- 5237 sayılı TCK’nin 53/3 ve 53/1-a, b, c, d, e bentleri

3. Ceza Dairesi 2013/31863 E. , 2014/20105 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ..."in temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanığın yokluğunda 08.03.2012 tarihinde verilen kararın sanığa 18.0.2012 tarihinde tebliği edildiği sanığın CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 26.04.2012 tarihinde temyiz etmesine göre sanığın süreden sonraki temyiz isteminin CMUK 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede ise;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydında daha ağır cezayı içeren ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/31-58 Esas ve Karar sayılı ilamı ile verilen 6.000,00TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha hafif cezayı içeren ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/226-262 Esas-Karar sayılı kararının tekerrüre esas alınması,
2) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımdan “... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/226-262 Esas-Karar sayılı kararının tekerrüre esas alınmasına” cümlesinin çıkartılarak yerine “... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/31-58 Esas ve Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına” cümlesinin eklenmesi tekerrüre esas alınan ceza yönünden CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının dikkate alınmasına ve hükümde TCK"nin 53. maddesi ile ilgili kısmının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde düzeltilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.