Esas No: 2021/6723
Karar No: 2022/10441
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/6723 Esas 2022/10441 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu işlediği suçlamasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı belirtilmektedir. Mahkeme, sanığın adli sicil kaydında yer alan nitelikli hırsızlık suçlarından kaynaklı bir önceki cezası göz önüne alındığında, hüküm olarak temel adli para cezası yanında hapis cezası da verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak mahkeme tarafından sanığa sadece 5 gün adli para cezası verildiği belirtilerek eksik ceza tayini yapıldığı ifade edilir. Ayrıca sanığın daha önce aldığı hapis cezası da tekerrüre esas alınması gerektiği ancak yanlış bir karar nedeniyle başka bir ceza esas alındığı belirtilir. Kararda, yargılama süreci, deliller ve suçun niteliği gibi unsurlar değerlendirilerek sanığın cezasının paraya çevrilmesinin gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun işlenmesi nedeniyle verilen ceza hükümlerini içermektedir. Bu kapsamda, kanunun 5728 sayılı Kanunla değişik 13/1. maddesi uyarınca, verilen temel adli para cezasının alt sınırının 30 gün olduğu vurgulanmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6136 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanunla değişik 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen temel adli para cezasının kanunda öngörülen alt sınırı 30 günden başladığı halde, sanığa 5 gün adli para cezası üzerinden ceza verilmesi suretiyle esksik ceza tayini ve sanığın adli sicil kaydında yer alan Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/1203 Esas- 2011/883 Karar sayılı nitelikli hırsızlık suçundan almış olduğu 10.10.2011 kesinleşme tarihli 2 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/609 Esas- 2011/441 Karar sayılı nitelikli hırsızlık suçundan almış olduğu 06.07.2011 kesinleşme tarihli 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin ilamın esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hakkında verilen cezanın paraya çevrilmesi gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 22.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
