4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/18086 Esas 2016/10301 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18086
Karar No: 2016/10301

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/18086 Esas 2016/10301 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan yargılanan sanığın suçsuz olduğuna ve beraat etmesine karar verdi. Ancak, sanığın ele geçen bandrolsüz sigaralar yönünden suçtan doğrudan zarar gören Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkollü İçkiler Piyasası Düzenleme Kurulu'nun davaya katılma hakkı bulunduğu halde yargılamadan haberdar edilmediği ve gıyapta karar verildiği için hüküm bozuldu. Bu karara göre, suç duyurusunda bulunulan kişi hakkında ayrı bir kamu davası açılıp açılmadığının araştırılması ve gerektiğinde her iki davanın birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekiyor. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
- 5271 sayılı CMK 260/1. madde
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. madde

7. Ceza Dairesi 2016/18086 E. , 2016/10301 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, zoralım

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu"nun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1-Sanıktan ele geçen bandrolsüz sigaralar yönünden suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkollü İçkiler Piyasası Düzenleme Kurulu, yargılamadan haberdar edilerek katılma imkanı tanınmadan gıyapta karar verilmesi,
Kabule göre ise;
Hakkında suç duyurusunda bulunulan ... hakkında ayrı bir kamu davası açılıp açılmadığının araştırılıp, açılmış ise bu dava dosyası getirtilip incelenerek gerektiğinde her iki davanın birleştirilip delillerin birlikte taktir edilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve taktiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, müşteki Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkollü İçkiler Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.