Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6723
Karar No: 2022/10441
Karar Tarihi: 22.06.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/6723 Esas 2022/10441 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlamasıyla sanığı mahkum etti. Ancak, sanığa verilen adli para cezası kanunda öngörülen alt sınırın çok altında olduğu için eksik ceza tayini yapılmıştı. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydında yer alan hırsızlık suçu tekerrüre esas alınmadan hüküm verilmişti. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine ve değerlendirilen delillere uygun olarak, verilen cezanın paraya çevrilmesi gerektiği kararına varıldı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu, kanunun 5728 sayılı kanunla değişik 13/1. maddesi uyarınca hapis cezasının yanı sıra tayin edilen temel adli para cezasının alt sınırı 30 gündür.
8. Ceza Dairesi         2021/6723 E.  ,  2022/10441 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    6136 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanunla değişik 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen temel adli para cezasının kanunda öngörülen alt sınırı 30 günden başladığı halde, sanığa 5 gün adli para cezası üzerinden ceza verilmesi suretiyle esksik ceza tayini ve sanığın adli sicil kaydında yer alan Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/1203 Esas- 2011/883 Karar sayılı nitelikli hırsızlık suçundan almış olduğu 10.10.2011 kesinleşme tarihli 2 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/609 Esas- 2011/441 Karar sayılı nitelikli hırsızlık suçundan almış olduğu 06.07.2011 kesinleşme tarihli 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin ilamın esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hakkında verilen cezanın paraya çevrilmesi gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 22.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi