2863 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/5028 Esas 2014/7969 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5028
Karar No: 2014/7969
Karar Tarihi: 01.04.2014

2863 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/5028 Esas 2014/7969 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli'de bulunan bir taşınmazın, birinci derece doğal sit alanına izinsiz yapılan hayvan barınağı nedeniyle sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmıştır. Sanık, intikal ettiği arazideki yapının ölen babası tarafından yaptırıldığını savunarak beraat etmiştir. Ancak, mahallinde yapılan kolluk araştırması ve metalurji mühendisinin katılımı ile suçu kimin ve ne zaman işlediği tespit edilmediği için mahkeme kararı eksik görülmüştür. Bu nedenle, karar isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri ise, suçun 2863 sayılı Kanuna aykırılık olduğu ve kararın bozulma nedeni olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösterilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2013/5028 E. , 2014/7969 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 7 - 2011/126125
Mahkemesi : Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 14/10/2010
Numarası : 2010/105 - 2010/500
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu"nun 13.12.1980 tarih ve A-2587 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik ve doğal sit alanı kabul edilmiş iken, İzmir II numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu"nun 01.04.1992 tarih ve 2585 sayılı kararı ile 2. derece arkeolojik ve 1. derece doğal sit alanı kapsamına alınan Denizli ili, merkez K.. köyü, Ö.. mahallesinde bulunan ve tapuda sanık adına kayıtlı olan ... pafta, .. parsel sayılı taşınmaza, demir profil ayaklar üzerine, alüminyum malzeme konularak oluşturulmuş, yanları açık hayvan barınağı yapıldığının Denizli Müze Müdürlüğü görevlilerince tespit edildiği ve 1. derece doğal sit alanına izinsiz yaptığı fiziki müdahale nedeniyle sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan davanın açıldığı, her ne kadar sanık beyanında, izinsiz yapılan inşai yapının bulunduğu arazinin ölen babasından kendisine intikal ettiğini, bu yapıyı da ölen babasının 2003 yılında yaptırdığını beyan etmiş ve yargılama sonunda sanık ile gösterdiği tanığının beyanlarıyla yetinilerek sanığın beraatine karar verilmiş ise de, mahallinde kolluk marifetiyle araştırma yaptırılarak ve mahallinde metalurji mühendisinin katılımı ile keşfin de yapılıp, suça konu izinsiz yapının kim tarafından ve hangi tarihte yapıldığının hiçbir şüpheye yer verilmeksizin tespit ettirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraate karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.