Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/2172 Esas 2021/9897 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2172
Karar No: 2021/9897
Karar Tarihi: 18.03.2021

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/2172 Esas 2021/9897 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında yaralama ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Yaralama suçuna ilişkin cezanın hüküm tarihi itibariyle temyiz edilemez olduğu için, sadece tehdit suçu hakkında inceleme yapılıyor. Temyiz isteğinin reddi nedenleri olmadığından, mahkumiyet hükmünün incelenmesine geçiliyor. Ancak, yargılama sürecindeki belgeler ve gerekçelerin yeterli bir şekilde açıklanmaması nedeniyle, kararın Anayasa ve CMK'nın çeşitli maddelerine aykırı olduğunu belirtiliyor. Bu nedenle, başka yönleri incelenmeksizin, hükmün bozulmasına karar veriliyor ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar veriliyor. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şu şekilde: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317, 34, 223 ve 230. maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2018/2172 E. , 2021/9897 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göredosya görüşüldü:
1-Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Temyiz kanun yoluna tabi olup kesinleşmesi halinde infaza verilecek olan ilamın, açıklanacak yeni hüküm olduğu, bu nedenle iddia savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının yargılama sonucunda açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkere uyulmadan, önceki karar yollama yapılmak suretiyle Anayasa"nın 141. CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.