MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 2004 sayılı İ.İ.K"nın 106. maddesi gereğince haczedilen menkul malların 1 yıl içerisinde satışının istenmemesi halinde haciz işleminin hukuki sonuçlarının ortadan kalkacağı ve müsnet suçun da oluşmayacağı, dosya kapsamına göre; haciz tarihinin 14.03.2008 olduğu ve bu tarihte mahcuzların yediemin olarak sanığa teslim edildiği, 21.12.2011 tarihinde yeniden hacze gidildiğinde mahcuzların yerinde olmadığının anlaşılması karşısında; katılan vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği .... İcra Hukuk Mahkemesi"nin 2007/287 esas, 2011/128 karar sayılı kararına esas teşkil eden istihkak davasına ilişkin dosyanın getirtilerek incelenmesi, 1 yıllık satış isteme süresini durduran veya kesen herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığının tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayinin yasal zorunluluk bulunması ,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.