Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2289 Esas 2013/11433 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2289
Karar No: 2013/11433
Karar Tarihi: 18.04.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2289 Esas 2013/11433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiştir. Hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından verilen hüküm ise sanığın temyiz itirazı nedeniyle bozulmuştur. CMK'nın 253 ve 254. maddelerine göre uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik inceleme ile karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir. Kanun maddeleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleridir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2289 E. , 2013/11433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar vermek suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihi itibariyle konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar vermek suçlarının uzlaşmaya tabi olduğu halde 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18/04/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.