Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3853 Esas 2021/4117 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3853
Karar No: 2021/4117
Karar Tarihi: 04.05.2021

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3853 Esas 2021/4117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kozan İcra Müdürü olan sanık hakkında, Kozan İcra Müdürlüğünün 2011/667-677-724-730-882 ve 921 talimat sayılı dosyalarındaki haciz işlemlerine kendisi katılmadığı, ancak kendi kaşesi ve imzasını kullanarak haciz işlemini kendisi yapmış gibi haciz tutanaklarını düzenleyerek resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, suça konu haciz tutanakları içeriği ile hazır bulunan diğer şahıslara ait imzalara yönelik herhangi bir sahtecilik iddiasının bulunmaması, mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmaması sebebiyle sanığın beraatı yerine mahkumiyetine karar verilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
11. Ceza Dairesi         2019/3853 E.  ,  2021/4117 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Kozan İcra Müdürü olan sanığın Kozan İcra Müdürlüğünün 2011/667-677-724-730-882 ve 921 talimat sayılı dosyalarında, 17.08.2011, 18.08.2011, 28.09.2011, 03.11.2011 ve 13.12.2011 tarihlerinde yapılan haciz işlemlerine kendisi katılmadığı, icra müdürlüğünde görevli ... katıldığı halde kendi kaşe ve imzasını kullanarak haciz işlemini kendisi yapmış gibi haciz tutanaklarını düzenleyerek resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; suça konu haciz tutanakları içeriği ile hazır bulunan diğer şahıslara ait imzalara yönelik herhangi bir sahtecilik iddiasının bulunmaması, bozmaya uyularak yapılan yargılamada dinlenen tanıklardan 18.11.2011 tarihli haciz tutanağında imzası bulunan ...’ın bozma sonrası alınan beyanında sanığın haciz mahallinde hazır bulunduğunu, suça konu diğer haciz tutanaklarında imzası bulunan şahısların ise olayı hatırlamadıklarını beyan etmeleri karşısında, sanığın yüklenen suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden delil takdirinde hataya düşülerek sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.