MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, silahla tehdit, 6136 sayılı Kanun"a aykırılık, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2018 tarih ve 2018/706 Esas - 2018/747 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında basit kasten yaralama suçundan TCK"nin 86/2, 86/3-e, 35/2,29, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyet.
b) Sanık ... hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/3 ,29, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 3 yıl 3 ay 17 gün hapis cezasına mahkumiyet.
c) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan 13/1, 62/1,52/2,53/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına mahkumiyet.
d) Sanık ... hakkında silahla tehdit ve basit kasten yaralama suçundan CMK"nin 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine
e) Sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan CMK"nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine.
2) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.01.2020 tarih ve 2018/5817 Esas - 2020/59 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.

3) Temyiz isteminin reddine dair ; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 30.01.2020 tarihli ek kararı.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 16.01.2020 tarih ve 2018/5817 Esas - 2020/59 Karar sayılı kararı ile 30.01.2020 tarihli ek kararının katılan sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK"nin 296/2 ve 291. maddesinde belirtilen süreler içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında ..."a yönelik basit kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükme yönelik temyiz talebinin reddine dair ek karara ilişkin talebin incelenmesinde;
Sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan verilen kararın türü gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK"nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 30.01.2020 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında Duhan"a yönelik kasten yaralama suçundan ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükme yönelik temyiz talebinin reddine dair ek karara ilişkin talebin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 30.01.2020 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından, sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen beraat hükümlerine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükme yönelik temyiz talebinin reddine dair ek karara ilişkin talebin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nin 106/2-a, 86/2. maddelerinde düzenlenen basit kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs ve silahla tehdit suçlarından verilen beraat kararlarnın niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 30.01.2020 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “Ankara 26.Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.