Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1479 Esas 2020/3638 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1479
Karar No: 2020/3638
Karar Tarihi: 01.07.2020

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1479 Esas 2020/3638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında daha önceden açılan uyuşturucu kullanma davasında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmış, ancak erteleme süresi içerisinde tekrar uyuşturucu kullanma suçu işlediği için yeni bir kamu davası açılmıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, sanığın suçunu işlediğinin saptandığı ve yaptırımların doğru belirlendiği sonucuna varılarak temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise Türk Ceza Kanunu’nun 191/4-b maddesi ve 6545 sayılı Kanun’dur. 191/4-b madde uyarınca uyuşturucu bulundurmak suçtur ve bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılırken, 6545 sayılı Kanun da uyuşturucu kullananlara verilen tedavi, rehabilite ve sosyal yardım hizmetleri ile ilgili düzenlemeler getirmiştir.

20. Ceza Dairesi 2020/1479 E. , 2020/3638 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :KÜÇÜKÇEKMECE 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm :Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının, 03/02/2015 tarihli ve 2015/5009 soruşturma, 2015/62 sayılı kararı ile beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın kesinleşmesini takiben denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında ve erteleme süresi içerisinde 21/02/2016 tarihinde tekrar “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu işlemesi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 191/4-b maddesi gereğince kamu davasının açıldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
01/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.