5. Ceza Dairesi Esas No: 2017/4206 Karar No: 2021/3420 Karar Tarihi: 07.07.2021
Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4206 Esas 2021/3420 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, köy muhtarı olarak görev yaparken zimmet suçu işlemiş ve kamu davası açılmıştır. Mahkeme, ilgili kamu kurumlarına zarar verilen suçlarda kurumların dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Dosyada köy tüzel kişiliğinin duruşmadan haberdar edilmediği anlaşılmıştır. Dosyada bu konuda belge bulunması halinde dosyaya konulması, bulunmaması halinde tebligat noksanlığının giderilmesi istenmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 3628 sayılı Yasa'nın 17, 18, 234/1-b ve 260/1. maddeleridir. 3628 sayılı Yasa, muhtarların görev ve yetkilerini belirlemektedir. İlgili maddelerde kamu kurumlarına yönelik suçlarda kurumların dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği ifade edilmektedir. CMK'nin 234/1-b maddesi, kanuna dahil olanlarla birlikte kovuşturma safhasında bulunan mağdur, zarar görenin de davaya katılabileceğini belirtmektedir. CMK'nin 260/1. maddesi ise suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarına sahip olduğunu vurgulamaktadır.
5. Ceza Dairesi 2017/4206 E. , 2021/3420 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet ...
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihlerinde köy muhtarı olarak görev yapan sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Yazıbaşı köyü tüzel kişiliğinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Yazıbaşı köyü tüzel kişiliğinin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ilgili köy tüzel kişiliğine haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 07/07/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.