9. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2862 Karar No: 2020/2095
Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2862 Esas 2020/2095 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çay İlçesi Çiftçi Malları Koruma Başkanlığı'nda çalışan sanıkların kulak küpeleme işlemleri karşılığında tahsil ettikleri paraları makbuz düzenlemeden kendileri tuttukları iddia edilmiştir. Sanıklar zimmet suçundan Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiş fakat haklarında beraat kararı verilmiştir. Ancak daha detaylı inceleme yapılması, varsa makbuz düzenleme yetkilerinin tespiti ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılması amacıyla tüm defter, kayıt ve belgelerin ve dokümanların dosya ile birlikte Sayıştay emekli uzman denetçilerinden seçilecek bir bilirkişi heyetine tevdi edilerek rapor alındıktan sonra hükümlerin kurulması gerektiği belirtilmiştir. Kanuna aykırı ve eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi'dir.
9. Ceza Dairesi 2020/2862 E. , 2020/2095 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Görevi kötüye kullanma Hüküm : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Oluşa ve dosya kapsamına göre; Çay İlçesi Çiftçi malları Koruma Başkanlığı"nda çalışan sanıkların, kulak küpeleme işi karşılığında tahsil ettikleri paraların bir kısmı için makbuz düzenlemeyerek görevlerini ihmal ettiklerinin iddia edildiği olayda, makbuz kesilmeden toplanan paraları uhdelerinde tuttukları iddiasıyla, sanıklar ...ve ... haklarında zimmet suçundan Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi"ne kamu davası açıldığı, Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi"nce yapılan yargılama sonunda, sanıklar haklarında 18/09/2014 tarih ve 2014/94 E., 2014/143 K. sayılı beraat kararının verildiği, kararın temyiz incelemesi için Yargıtay 5. Ceza Dairesi"nde olduğu, dosyanın kesinleşmesinden sonra onaylı ve okunaklı bir suretinin bu dosya arasına alınması, sanıklar tarafından değişik zamanlarda farklı görevlerde bulunulduğunun ifade edilmesi sebebiyle suç tarihlerinde sanıkların görev ve yetkilerinin ne olduğu, makbuz düzenleme yetkilerinin olup olmadığının tespit edilmesi sonrasında maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer kalmayacak şekilde ortaya çıkarılabilmesi amacıyla, ..."na ait temin edilebilen tüm defter, kayıt ve belgeler ile dokümanların dava dosyasıyla birlikte Sayıştay emekli uzman denetçilerinden seçilecek diğer raporları düzenleyen bilirkişilerden farklı bir bilirkişi heyetine tevdi edilerek rapor alındıktan sonra hasıl olacak sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASI, 18/11/2020 günü oy birliği ile karar verilmiştir.