2863 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/4169 Esas 2014/7957 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4169
Karar No: 2014/7957
Karar Tarihi: 01.04.2014

2863 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/4169 Esas 2014/7957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu nedeniyle açılan kamu davası, zaman aşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararın gerekçeli bölümünde suç tarihinin yanlış yazıldığı belirtilmiştir. Dosya incelendikten sonra, katılan vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, davaya ilişkin kararın, kanunlardaki hükümlere uygun olmayan bir şekilde \"ortadan kaldırılma\" yoluyla verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve hüküm bölümünde \"kamu davasının düşmesine\" ibaresinin yazılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri 765 sayılı TCK'nın 102/4, 5271 sayılı CMK'nın 223/8, 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 322. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2014/4169 E. , 2014/7957 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 27/03/2013
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : Zamanaşımı nedeni ile kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair karar.

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında kamu davasının düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “01/03/2003” yerine, “30/01/2007” şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiş olup;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, 5271 sayılı CMK"nın 223. maddesinde sayılan hüküm türleri arasında yer almadığı halde, davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, belirtilen hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kararın hüküm bölümündeki “kamu davasının ortadan kaldırılmasına” ibaresinin çıkarılıp yerine “kamu davasının CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE”, ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.