Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçu nedeniyle sanıkların mahkumiyetine hükmetti. Ancak sanıkların temyiz itirazları üzerine, uzlaştırma işlemleri için gereği yapılmadan önce 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince sanıkların hukuki durumunun takdiri ve tayini zorunlu olduğu belirlendi. Bu nedenle hükümler bozuldu. Kararın detaylı açıklaması için kanun maddeleri aşağıdadır.
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: CMK'nın 253. ve 254. maddelerinde yer alan, uzlaştırma işlemleri için gereken sürelerin kısaltılması hakkındaki düzenlemedir.
- CMK'nın 253. maddesi: Kısmi ceza indirimi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması gibi uzlaştırma işlemlerinin yapılabilmesi için gereken süreyi ve işlemlerin yapılacağı esasları belirleyen madde.
- CMK'nın 254. maddesi: Uzlaştırmanın gerçekleşmemesi veya uzlaşma metninin yerine getirilmemesi halinde hükümleri tayin etmek için gereken işlemleri belirleyen madde.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargıtay'ın kararların bozulması halinde, yerel mahkemenin bozma kararını uygulama zorunluluğunu belirleyen madde.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Kararın bozulması halinde yeniden yargılama yapılmasına ya da hüküm verilmemesine karar verilmesi gerektiğini belirleyen madde.