Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/388 Esas 2014/7956 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/388
Karar No: 2014/7956
Karar Tarihi: 01.04.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/388 Esas 2014/7956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın taksirle ölüme sebebiyet vermek suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmesine dair karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği konusunda yapılan yanlışlıktan dolayı karar bozulmuştur. Ancak, yeniden yapılan yargılamada sanığın suçu işlediği ve cezasının 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile 32.400 TL adli para cezası olarak belirlendiği açıklanmıştır. Bu süreçte, sanık lehine olan herhangi bir itiraz bulunmadığından, mahkeme kararı DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 52/2-4, 53/6, 63, 50/4, CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2014/388 E. , 2014/7956 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 16/07/2013
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 22/3, 62, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK’nın 50/4. maddesi gereğince hükmedilen uzun süreli hapis cezasının, bilinçli taksir nedeniyle adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, mahalli Cumhuriyet savcısının temyizinin sanık lehine olduğu ve aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK"nın 85/1 ve 22/3 maddeleri gereğince tayin edilen 5 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden, aynı kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken, sonuç cezanın “4 yıl 5 ay 10 gün” yerine hesap hatası yapılarak “4 yıl 6 ay 20 gün” şeklinde belirlenerek, sonuçta sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hakkındaki hüküm fıkrasının 3. paragrafında bulunan “4 yıl 6 ay 20 gün” ibaresi çıkarılıp “4 yıl 5 ay 10 gün” ibaresi yazılıp 4. paragrafında bulunan "33.200 TL" ibaresinin de "32.400 TL" olarak değiştirilip, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.