Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29225 Esas 2014/20079 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29225
Karar No: 2014/20079
Karar Tarihi: 21.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29225 Esas 2014/20079 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda, 3 Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede, sanık Muammer hakkında basit yaralama suçuyla verilen adli para cezasının temyiz isteminin reddedildiği ve diğer suçlara ilişkin temyiz itirazlarına ilişkin kararlar verildiği belirtilmiştir. Hüküm gereği, TCK'nin 129/3 ve CMK'nin 223/4. maddeleri uyarınca, sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği, ancak bu hususun gözetilmemesi nedeniyle hükümde düzeltme yapılması gerektiği değerlendirilmiştir. Kararda, sanık ve suçlar hakkında detaylı açıklama yapılmamıştır. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde ile 1412 sayılı CMUK'un 317 ve 321. maddeleri olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/29225 E. , 2014/20079 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında Muammer"i basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan katılanın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Katılan sanık ... hakkında ..."i yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanıklar ... ve ... hakkında tehdit ve mala zarar verme, sanık ... hakkında yaralama, tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Katılan sanık ..., sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nin 129/3 ve CMK"nin 223/4. maddeleri uyarınca, sanıklar hakkında “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, “ceza vermekten vazgeçilmesine" ibaresi hükümden çıkarılarak yerine “CMK"nin 223/4. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.