4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30822 Esas 2016/10280 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30822
Karar No: 2016/10280
Karar Tarihi: 10.11.2016

4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30822 Esas 2016/10280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Suç 4733 sayılı Kanuna Muhalefet'tir. Mahkeme, hükümlünün hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebini kabul etmiştir. Ancak, hükümlülük, erteleme ve müsaderenin olduğu belirtilen kararda bazı eksiklikler tespit edilmiştir. Bu eksiklikler şunlardır:
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kasıtlı suçtan mahkumiyet sayılamayacağı, para cezasının silinme koşullarını oluşturduğu belirtilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine objektif koşullar bakımından engel hali olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
- Erteleme cezasının infazıyla ilgili olarak gerekli ihtaratın yazılmadığı belirtilmiştir.
- Anayasa Mahkemesi tarafından hak yoksunluklarına ilişkin bir iptal kararı alındığı ve bu kararın hüküm oluşturulmasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir.
Bu nedenlerle kararın yasaya aykırı olduğu ve bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: CMK'nun 231. ve 321. maddeleri, TCK'nın 51/7. ve 53. maddeleri.

7. Ceza Dairesi 2014/30822 E. , 2016/10280 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kasıtlı suçtan mahkumiyet sayılamayacağı yine adli sicil kaydında bulunan para cezasınının da silinme koşullarının oluştuğu dikkate alındığında, CMK"nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine objektif koşullar bakımından engel hali bulunmayan ve savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep eden ve kamu zararını ödeyen sanık hakkında yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Ertelelenen cezada uygulama maddesi olan TCK"nın 51/7 maddesi gösterildiği halde "sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde: ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceği" ihtaratının yazılmaması,
3-Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözönünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.