5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/15104 Esas 2016/10279 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15104
Karar No: 2016/10279
Karar Tarihi: 10.11.2016

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/15104 Esas 2016/10279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan dolayı yapılan yargılamada, dava konusu sigaraların tasfiye edilmiş ise sigaraların tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına ve davaya konu çayların ise 5607 sayılı Yasa'nın 13. maddesi delaletiyle TCK 54. maddesi gereği müsaderesine hükmederek karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2016/15104 E.  ,  2016/10279 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Beraat, Müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I- Katılan TAPDK vekilinin suça konu çaylar yönüyle temyizi üzerine yapılan incelemede;
    Suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu"nun kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, TAPDK Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
    II- Katılan ... İdaresi vekilinin suça konu sigaralar yönüyle temyizi üzerine yapılan incelemede;
    Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi Kurumu"nun kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, TAPDK Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
    III- Katılan TAPDK vekilinin suça konu sigaralar yönüyle Katılan ... İdaresi vekilinin suça konu çaylar yönüyle temyizi üzerine yapılan incelemede;
    Davaya konu sigaralar hakkında 26.04.2011 günü tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5237 sayılı TCK"nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, Katılan Kurum vekillerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
    Hükümden dava konusu eşyanın müsaderesine ilişkin bendin hükümden çıkartılarak yerine " dava konusu sigaralar tasfiye edilmiş ise sigaraların tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına ve davaya konu çayların ise 5607 sayılı Yasa"nın 13. maddesi delaletiyle TCK 54. maddesi gereği MÜSADERESİNE, sigaralar tasfiye edilmemiş ise dava konusu sigara ve çayların 5607 sayılı Yasa"nın 13. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK"nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine" bendinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.