5015 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/23430 Esas 2016/10277 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23430
Karar No: 2016/10277
Karar Tarihi: 10.11.2016

5015 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/23430 Esas 2016/10277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık 5015 sayılı kanuna muhalefet suçundan hüküm giymiştir. Sanığın hükümlülüğüne karar verilmiş, müsadere, iade ve diğer sanıkların beraatlerine karar verilmiştir. Ancak yerel mahkeme tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları incelendikten sonra katılan EPDK'nın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Ancak sanık ve yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarına göre yapılan incelemede, hapis cezası yanında gün adli para cezasına hükmedilmemesi ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına uyulmaması nedeniyle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5015 sayılı kanunun ek 5/1 maddesi
- TCK'nın 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
7. Ceza Dairesi         2014/23430 E.  ,  2016/10277 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Sanık ..."ın hükümlülüğüne, müsadere, iade, diğer sanıkların beraatlerine

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Katılan EPDK"nın, sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan EPDK"nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    O yer Cumhuriyet savcısının ve sanık ... müdafiinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede ise;
    Gerekçeli kararın sanığın Mernis adresine 23/01/2013 tarihinde tebliğ edildiği, ihbarnamenin kapıya yapıştırıldığının belirtilmemesi nedeniyle usulen geçerli olmadığı, dosyadan fotokopi almak için verilen dilekçe tarihi itibariyle gerekçeli karardan haberdar olunduğu, öğrenme üzerine yapılan temyiz isteminin yasal süresi içerisinde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede,
    1- 5015 sayılı Yasa"nın ek 5/1 maddesi uyarınca hapis cezası yanında gün adli para cezasına hükmedilmemesi,
    2- Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.