4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/42 Esas 2016/10275 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/42
Karar No: 2016/10275
Karar Tarihi: 10.11.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/42 Esas 2016/10275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan verilen hüküm temyiz edildi. Yerel mahkeme tarafından hüküm verilen ceza türü, müsadere ve hükümlülük olarak belirlendi. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın daha önce işlediği suçlar ve bunların tarihleri göz önüne alınarak, tüm dosyaların birleştirilerek değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu göz önünde bulundurulmadığı için verilen hüküm, yasaya aykırı oldu ve bu sebeple bozuldu. Sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verildi.
TCK'nın 43/1. maddesi, suç faillerinin tekrarlaması halinde verilen ceza miktarını arttırma hükümlerini düzenler. 4733 sayılı Yasa ise, kamu ihalelerine ilişkin kural ve yasakları belirler ve bu kural ve yasaklara uymayanlar hakkında cezai yaptırımlar öngörür.

7. Ceza Dairesi 2015/42 E. , 2016/10275 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında UYAP kayıtlarının incelenmesi sonunda Dairemizde aynı gün incelenen 2015/2603 esas sırasına kayıtlı, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/122 Esas ve 2013/754 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 17/01/2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 30/01/2013 olduğu yine Dairemizde aynı gün incelenen 2015/4806 esas sırasına kayıtlı, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/58 Esas ve 2013/338 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 24/01/2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 25/01/2013 olduğu gözetilerek sanığın eylemlerinin aynı suç işleme kararının icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosya ile gerektiğinde birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.