Esas No: 2022/1729
Karar No: 2022/10280
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1729 Esas 2022/10280 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu işlediği ve suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar geçen sürenin olağanüstü dava zamanaşımı süresine dahil olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir durum olduğundan açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE karar verilmiştir. Adli emanet olarak kayıtlı silah ve eklerinin de MÜSADERESİNE karar verilmiştir. Kararda, sanığın 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. ve CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesi, 15 yıla kadar hapis cezası öngörmekte ve kamu görevlisinin görevini yapmamaya zorlama suçunu düzenlemektedir. 67/4. madde ise, yüksek mevki sahibi bir kamu görevlisinin özel çıkar sağlamak amacıyla görevini kötüye kullanmasını suç saymaktadır. CMK.nın 223/8. maddesi ise, mahkemece maddi gerçeklerin tespiti bakımından araştırma yapılması gerektiğinde bu işlemlerin öncelikle alt mahkeme tarafından yapılması gerektiğini belirlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu için yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 67/4. maddesinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra 15.09.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış; sanığın, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. ve CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, Adli emanetin 2009/4523 sırasında kayıtlı 7.65 tabanca ve eklerinin 5237 sayılı TCK.nın 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 22.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
