1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4928 Karar No: 2019/899 Karar Tarihi: 19.02.2019
Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4928 Esas 2019/899 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2018/4928 E. , 2019/899 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : TCK"nin 82/1-d, 29/1,62/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ... "yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş,bozma üzerine verilen hükümde bozma ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafinin olası kasta, haksız tahrike, katılan Kurum vekilinin takdiri indirim nedenlerinin bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 1-Olay günü maktulün sanığa yönelik "kardeşinin eşiyle yatıp kalkıyorsun, kara domuz ile yatıp kalkıyorsun, çocukları senden, git sana kara domuz baksın" şeklindeki sözleri ve olay tarihinden önce de devam eden hakaretlerinden ibaret haksız davranışının ulaştığı boyut dikkate alındığında; haksız tahrik uygulamasını düzenleyen ve 18-24 yıl arasında hapis cezası öngören TCK"nin 29. maddesinin uygulanması sırasında, asgari oranda indirim yapılması yerine cezanın 21 yıl hapis olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, 2- 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 3-Hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan 578,00TL zorunlu müdafii ücretinin çıkartılması ve yargılama giderleri toplamının 523,35TL şeklinde değiştirilmesi, Lüzumu bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar ... vekilinin ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 19/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.