Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2114
Karar No: 2020/5527
Karar Tarihi: 07.10.2020

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2114 Esas 2020/5527 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların 2007 yılında sahte fatura kullanma suçuna ilişkin faturaları KDV indiriminde kullandıkları ve son faturanın 27.11.2007 tarihli olduğu belirtilerek suç tarihinin 25.12.2007 olduğu kabul edilmiştir. Ancak, zamanaşımı hüküm tarihi itibariyle dolmadığı hâlde düşme hükmü verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı yasa dışı bulunmuş ve karar BOZULMUŞTUR. Sanıklara yüklenen suça ilişkin ceza miktarı ve üst sınırına göre, TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği için, yeniden yargılama yapılmadan 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca kamu davalarının düşmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. ve 322. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi
11. Ceza Dairesi         2020/2114 E.  ,  2020/5527 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura kullanma
    HÜKÜM : Düşme

    Sanıklara yüklenen “2007 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçuna ilişkin faturaların KDV indiriminde kullanılması ve son faturanın 27.11.2007 tarihli olması nedeniyle suç tarihinin “25.12.2007” olduğu dikkate alınarak, zamanaşımının hüküm tarihi itibarıyla dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde düşme hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak sanıklara yüklenen suçun cezasının miktarı ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinden ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, kamu davalarının gerçekleşen uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 07.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi