MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun elektrikli bisikleti, müştekiye ait evin bahçesine girerek çaldığının tüm dosya kapsamından anlaşıldığı, bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 116/1. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde işlem yapılabileceği değerlendirilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait olan ve direksiyon kilidi ile kilitli halde bırakılmış elektrikli bisikleti, müştekiye ait bahçe içerisine girerek ordan alıp sonrasında ittirerek çalıştırması şeklinde gerçekleştirmiş olduğu eylemi TCK’nın 142. maddesinin 2. maddesinin (h) fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun"un 141/1 maddesinden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 18/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.