Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5067 Esas 2011/1998 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/5067
Karar No: 2011/1998
Karar Tarihi: 06.04.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5067 Esas 2011/1998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samandağ Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, davacı ve davalılar arasında uzlaşma sağlanamadı. Hazine ve Gözene Köyü Tüzel Kişiliği arasındaki davada, mahkeme Hazine'nin talebiyle kısmen kabul etti ancak kısmen de reddetti. Temyiz edilen karar Yargıtay tarafından incelendi ve hükmün onaylandığı belirtildi. Mahkeme kararında kanun maddeleri de belirtilerek, hazineden harç alınması gerektiğine dair bir açıklama yapılmadı. Kanun maddeleri 2588 sayılı Kanun ve 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi olarak belirtiliyor.

8. Hukuk Dairesi 2010/5067 E. , 2011/1998 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

... ile Hazine ve Gözene Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Samandağ Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.04.2010 gün ve 537/274 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilamında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 06.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.