MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında verilen 13.12.2007 tarihli ilk hükmün 765 sayılı TCK"nın 522. maddesinin lehe hükümlerinin uygulanma imkanının bulunmasına ihtimalen bozulmuş olmasına ve bozmaya uyulmasına karşın, sanığa ait adli sicil kaydındaki hükümlülüklerinin infaz tarihinin araştırılmadığı gibi ayrıca suça konu eşyalarla ilgili mağdur tarafından tahmini olarak bildirilen değer ile bilirkişi tarafından tespit edilen değerin yerleşik uygulamalara göre hafif olması karşısında suç konusu eşyaların değerinin normal kabul edilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 18.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.