Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13665 Esas 2014/7922 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13665
Karar No: 2014/7922
Karar Tarihi: 01.04.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13665 Esas 2014/7922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir taksirle öldürme davasında sanık hakkında verilen beraat kararını onadı. Ancak, sanığın kusuru nedeniyle mahkumiyetine hükmederek hapis cezasına çarptırdı. Sanık müdafinin ibraname ile zararın giderildiğini kanıtlaması üzerine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili düzenlemeye başvurulması gerektiği belirtildi. Kararda, TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6 maddelerine atıfta bulunuldu.
12. Ceza Dairesi         2013/13665 E.  ,  2014/7922 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : Sanık ... hakkında beraat
    Sanık ... hakkında TCK"nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6 maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması

    Taksirle öldürme suçundan sanık ..."in beraatine sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Sanık ..."in beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
    Yapılan yargılama sonunda, suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
    2-Sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura ilişkin sair temyiz itirazları ile katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık müdafinin 18.04.2012 havale tarihli dilekçesi ekinde ibraz ettiği ibraname ile katılanların zararının giderildiği anlaşılmakla 5271 sayılı CMK’nın 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin sanık hakkında uygulanıp uygulanmaması hususunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
    Kabule görede;
    Sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, hesap hatası neticesi sanığa 12.000 TL adli para cezası hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.