4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/12503 Esas 2016/10257 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12503
Karar No: 2016/10257
Karar Tarihi: 03.11.2016

4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/12503 Esas 2016/10257 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gümrük İdaresi, sanık hakkında verilen beraat hükmüne karşı temyiz istemiş ancak zarar görmeyen bir kurumun kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması nedeniyle bu istek reddedilmiştir. Sanık ise daha önce cezalandırıldığı bir suç ile ilgili mükerrer davanın olup olmadığı hususunun göz önünde bulundurulmadan hüküm verildiğini savunarak temyiz etmiştir. Yapılan incelemede, mükerrer davanın varlığı dikkate alınmadığından hüküm bozulmuştur.
4733 sayılı Kanun: İthalatı ve İhracatı Belirli Kurallara Bağlanması Hakkında Kanun

7. Ceza Dairesi 2016/12503 E. , 2016/10257 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Sanık ..."ın beraatine ve diğer sanığın hükümlülüğüne, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Eylemin 4733 sayılı Yasa"ya muhalefet suçunun oluşturduğu, bu suçtan zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme kurumu olup suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden gümrük idaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ..."in temyizine göre yapılan incelemede;
Dairemizce incelenen ve temyiz talebinin reddi ile sonuçlanan 2016/12586 esas sayılı dosyanın tetkikinde sanıklar hakkında 01.06.2012 tarihinde işledikleri kaçak sigara bulundurma eyleminden kamu davası açıldığı ve cezalandırıldıkları cihetle tüm delillerle birlikte mükerrer dava olup olmadığı hususu da değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.