Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35979 Esas 2017/28522 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35979
Karar No: 2017/28522
Karar Tarihi: 21.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35979 Esas 2017/28522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçundan mahkum edilen sanıkların temyiz itirazları değerlendirilmiş. İlk sanığın temyiz talebi reddedilirken, ikinci sanığın hakkında uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği sonucuna varılmış. Bu nedenle, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca bozulmasına karar verilmiş ve hüküm bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin bozulmuştur.
Kanun maddeleri açıklaması:
- TCK'nun 157/1, 62, 52/1-2, 53. maddeleri: Dolandırıcılık suçunu düzenleyen maddeler.
- 39/1. madde: Ceza indirimi uygulanabilmesi için sanığın, suçu işlemesi sonrası en geç bir hafta içinde kendiliğinden teslim olması gerektiğini öngören madde.
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: Uzlaştırma işlemlerinin yapılması gereken durumları düzenleyen madde.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri: Uzlaştırma işlemlerine ilişkin hükümleri içeren maddeler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargıtay'ın, hüküm bozma kararlarının uygulanmasına ili

15. Ceza Dairesi 2017/35979 E. , 2017/28522 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 157/1, 62, 52/1-2, 53. sanık ... hakkında ayrıca 39/1. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
1- Sanık ..."un dolandırıcılık suçundan mahkûmiyetine ilişkin hükmün temyiz incelemesinde;
18.11.2014 tarihinde sanığın yokluğunda verilen hüküm 17.12.2014 tarihinde sanığa usulüne uygun tebliğ edildiği, sanığın hükmü 1412 sayılı CMUK"nın 310/1 maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 25.12.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ..."in dolandırıcılık suçundan mahkûmiyetine ilişkin hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 21/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.