4926 sayılı kanuna muhalefet - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11820 Esas 2016/10254 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11820
Karar No: 2016/10254
Karar Tarihi: 09.11.2016

4926 sayılı kanuna muhalefet - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11820 Esas 2016/10254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan duruşmada, sanıklardan biri hakkında beraat, diğer sanıkların kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Ancak suç tarihi itibariyle kaçakçılık suçundan lehe olan TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi ve resmi belgede sahtecilik suçundan lehe olan 5237 Sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi gereği zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğundan, sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmeliydi. Bu nedenle hüküm 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince bozuldu ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri: 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddeleri, 5237 Sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi.

7. Ceza Dairesi 2016/11820 E. , 2016/10254 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet, Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, Diğer sanıklar hakkında kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresi vekili’nin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Katılan Gümrük İdaresi vekili"nin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Suç tarihi itibariyle karar gününde, kaçakçılık suçundan lehe olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin ve resmi belgede sahtecilik suçundan lehe olan 5237 Sayılı TCK"nun 66/1-e maddesi gereğince zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8.maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.